Исследование: насколько выгодно устанавливать солнечные батареи над водными каналами - «Новости Электроники»

Размещение навесов из фотомодулей над оросительными каналами позволяет создавать солнечные электростанции (СЭС), которые не занимают пригодные для использования участки земли. При этом тень от солнечных панелей уменьшает испарения воды. Такое решение уже применяется в Индии компанией P4P Energy, базирующейся в штате Колорадо.

Ученые из Калифорнийского университета в Санта-Крузе считают, что покрывать водные каналы навесами из солнечных батарей выгодно и в других местностях, в частности, в Калифорнии. Такой вывод сделан на основании недавно опубликованного в Nature sustainability исследования. Оно посвящено оценке возможности установки солнечных навесов над калифорнийской сетью каналов общей протяженность 6350 км.

Для всех трех типов установок была рассчитана чистая приведенная стоимость (ЧПС), то есть общая прибыль от проекта. В результате ученые определили, что электростанции на основе солнечных батарей, закрепляемые над каналами на гибких тросах, могут иметь более высокую ЧПС, чем обычные надземные системы.

Повышенные расходы на подвесные СЭС компенсируются экономией воды, обусловленной снижением испарения, отсутствием необходимости платить за земельный участок, возможностью получать больше электроэнергии и сокращением затрат на борьбу с водными сорными растениями.

У фотоэлектрических установок, смонтированных на перекинутых через канал стальных фермах, ЧПС обычно меньше, чем у размещаемых полностью на земле солнечных электростанций, из-за дороговизны каркаса. Но в местностях, где из-за сильного испарения затраты на водоснабжение большие, ЧПС ферменных надканальных систем может быть и выше, чем у надземных.

В исследование также определено, что нормированная стоимость электроэнергии, получаемой в солнечных электростанциях трех разных типов примерно одинакова.

«Чистая приведенная стоимость надканальных солнечных установок превышает аналогичный показатель обычных наземных фотоэлектрических систем на 20–50%, что ставит под сомнение традицию оставлять водные протоки открытыми и наше понимание наиболее экономичных мест для солнечных электростанций», — утверждают ученые.

Источник: pv-magazine.com, news.ucsc.edu